多年來政府及所有公協會不斷呼籲以領養代替購買的信念，口號朗朗上口，但是誰可以告訴我推動了這麼多年成效如何呢?我可不可以很沒禮貌的說：沒有，沒有成果。愛名犬的依然買，不愛生命的依然為所欲為的丟棄。
名犬不是罪過，罪過的昰那些利用名犬過度繁殖的商人，罪過的昰那些為了滿足飼主需求讓名犬不當配種的人類…..
我常常在想，這是一個源頭的問題，這是一個長期抗戰，要作的昰對於生命尊重對生命教育的認識；要作的昰改變整體環境結構，而不是在發生大量流浪犬的結果後再來擦屁股。(請原諒我的無禮)
我認為只該落實兩件事情：
1.長期推動生命教育的重要性：我非常認同寶貝狗協會的作法，進入到國小去推廣生命教育，去推廣對任何在地球上物種的尊重，讓我們的孩子可以從小就有了觀念及認知，但是是不是可以有更多力量進來，是不是能夠長期持續，因為這絕對是重點。
2.繁殖場根本不該存在：我個人認為根本台灣繁殖場這樣的業態根本不應該存在，因為為了降低成本，繁殖場其實並無法給毛小孩的母親一個良好的照顧跟環境。就算合法的繁殖場也一樣。
日本一直在思考由民間來推動居家繁殖，限定居家繁殖的隻數(如民宿規範)，並經評估給予居家繁殖者證照、教育訓練及透明管控。並安排訪查員定期訪查居家繁殖者的居家環境，若有違反就取消資格。
至於飼主也應有ㄧ套完整的面試程序、要求應完成教育訓練時數及接受觀念宣導，這樣是不是能夠減少惡意丟棄的情況?
『領養』及『購買』不是重點，重點昰想要改變現況就要大刀闊斧；想要救救那些不斷被逼著生產而且環境糟透了的麻麻就要改變產業結構；想要讓飼主能夠有足夠飼養觀念就要投入教育；以領養代替購買這口號及消極的作法，昰不是太過時了??????????????
